2012-02-16

klimatodubismo

moda vorto, kiu ankoraŭ ne infektis nian lingvon estas „klimatoskeptikismo“.  mi malpezigis ĝin per „klimatodubismo“, sed ĝi ĉiuokaze lamas.  klimatodubistoj ja ne dubas pri klimato.  klara formo estus „klimatoŝanĝodubismo".

klimatologoj nun atingis sufiĉe ĝeneralan interkonsenton, ke la mondo komencis escepte rapidan varmiĝon.  ili malpli certe, sed sufiĉe firme diras, ke tiun varmiĝon kaŭzas precipe homa industrio.  tamen, ĉiufoje kiam gazeto artikolas pri la temo, eĉ paroligas famulon pri historio, sufiĉe multaj legantoj protestas kontraŭ tiu misinformado, iĝas amatoraj fakuloj pri mezurado de CO2, improvizaj kleruloj pri glaciepokoj kaj diversmaniere kontraŭas.  specimenaro:
klimato „stabilis dum jarcentoj“... tion oni ne studu je jarcenta, sed je jarmiliona skalo

sufiĉe kun la katastrofismo de tiuj salonaj pseŭdo-klimatologoj kaj ĝardenaj ekologiaj fundamentistoj!

la lastatempa parta malfrostiĝo de marglacio, precipe norda, estas loka fenomeno

la verdema faŝismo min ŝokas, same kiel la griza, nigra aŭ ruĝa!
mi timas, ke tiaj reagoj esprimas, kiel diras aliopinianto...
...la iluzion, ke ni povas trankvile daŭrigi niajn tre energimalŝparajn vivetojn.
la publiko ne nur malfruas rilate al sciencaj konoj, ĝi en iuj okazoj diligente ŝtopas la orelojn kontraŭ malkomfortigaj sciigoj.

la gazeto „the guardian“ prezentas nuancan maparon, pri kontribuoj de la diversaj ŝtatoj al forceja efiko: kvanta takso, poa kvanto je loĝanto, nuntempa kontribuo, suma kontribuo tra la jardekoj...

Aucun commentaire: