tag:blogger.com,1999:blog-5799970663861803697.post1701659415781121303..comments2023-06-04T15:59:09.381+02:00Comments on interparoloj: la kurioza historio de ĉernozemo kaj ĉernozioĵeromohttp://www.blogger.com/profile/14872357059186146011noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5799970663861803697.post-75002562244087062932011-12-05T23:34:19.480+01:002011-12-05T23:34:19.480+01:00jes, se piv proponus la formon „ĉernozimo“, mi kre...jes, se piv proponus la formon „ĉernozimo“, mi kredus, ke ĝi estis konscie planata. sed la malapero de „m“ en „ĉernozio“ suspektigas, ke ĝi aperis pro malatento.<br /><br />kaoso de vortadaptoj... certe. la 15a regulo de la fundamenta gramatiko diras, <b>ke</b> oni esperantigu. mankas la sekvo — kaj ĝi per si mem ampleksus tiom kiom la tuta nuna fundamento — kiu klarigus, <b>kiel</b> oni esperantigu.ĵeromohttps://www.blogger.com/profile/14872357059186146011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5799970663861803697.post-14097049891704533002011-12-05T19:16:18.176+01:002011-12-05T19:16:18.176+01:00Striktsence estas alternativo je misanalizo flanke...Striktsence estas alternativo je misanalizo flanke de la PIV-redaktanto (kaj de Léger-Albaut): <br />la simpla '-io' evitas la oftan duoblan problemon, (i) kiel trakti esperante la rusan <br />palataligadon, kaj (ii) ĉu esperantigi laŭsone aŭ laŭskribe. Tamen, via interpreto pli verŝajnas, <br />estante en akordo kun la ĝenerala kaoso de esperantaj vortadaptoj.Ken Minerhttp://www.airbits.com/~miner/TAGLIBRO_package/taglibro.htmlnoreply@blogger.com